Страница 44 из 211
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 18 май 2014, 17:13
Металикано
серия так себе если честно =-=
но!мушкетёры лучшего и не заслуживают+-+
и да агнесса там и 1 котика хватило бы т.к оставалась 1 карты в руке и 2 перехвата а там атака вг+рг он бы не выжил
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 18 май 2014, 18:21
Mariya
Меня интересует другой вопрос - Айчи, главный антагонист сезона? а вот вопрос о элементах прояснился - каждый рыцарь имеет своего аватара и этот аватар определенного элемента:Сера - ледяной пион, Оливер- огненный рыцарь, Нев-стальной Металборг, Рати- лесная ведьма. и элемент распространяется в основном на карту а не на весь клан или субклан. Кстати, не кого не мучает вопрос Сера вроде парень а играет "женским" кланом, это как если б камуй начал играть бермудой)
П.С.: И все же для камуя лучший противник это Нев.
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 18 май 2014, 19:39
PalaNG
Металикано писал(а):серия так себе если честно =-=
но!мушкетёры лучшего и не заслуживают+-+
и да агнесса там и 1 котика хватило бы т.к оставалась 1 карты в руке и 2 перехвата а там атака вг+рг он бы не выжил
-Shockwave- писал(а):Август действительно выглядит ужасно... А Мушкетёров не показали толком, скорее всего, потому что это уже вышедшие карты. Если так подумать, то у Гаяра тоже весь бой стоял на бла-бла-бла с Каем, ибо уж Освободителей-то все знают, из нового были лишь имя и облик Персиваля. Зато у других двух Рыцарей, у которых новые стратегии/архетипы, было нормальное такое представление. Буши жестоки и беспощадны.
А вообще, что меня задело... >< Значит игрок за Мушкетёров, которые в общем-то не сказать что намного сильнее или слабее Райзеров, говорит игроку Райзеров стать сильнее и лишь потом бросать вызов. == Эх, Сэра, трёх котиков при твоих четырёх уронах на тебя нет.
Камуи не Котики нужны были, а ДриллВинг в авагнарде!
И я на полном серьезе! У него было бы два воина в стэнде, не атаковавшие еще. А у Раула - две карты~
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 18 май 2014, 20:06
-Shockwave-
PalaNG писал(а):
Камуи не Котики нужны были, а ДриллВинг в авагнарде!
И я на полном серьезе! У него было бы два воина в стэнде, не атаковавшие еще. А у Раула - две карты~
Да мы тоже как бы на полном серьёзе. Я не помню урон Сэры, но если у него был хоть один триггер - все поднявшиеся имели бы слабую атаку, если бы Камуи не додумался сначала атаковать без поддержки. + если бы это были триггеры, то Сэры бы спокойненько заблокировал. Но это всё неважно, главное, что имея котика, а лучше двух, в то время как у Сэры всего две карты в руке, победа была весьма досягаема. Жаль, конечно, что такую старую карту вряд ли сейчас покажут в аниме.
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 18 май 2014, 21:32
Sajju
Да вы чего, если туда ввели бы котэ или кого то ещё Камую, то бой просто другим был бы и Сэра всё равно победил бы. Там три, четыре хила подряд у Сэры или ещё чего в его пользу. У судьбы не убежать, то есть от сюжета. >_>
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 25 май 2014, 10:51
-Shockwave-
Серия 175
Обещание Рена
Кай отправляется к Рену, чтобы в очередной раз попытаться промыть ему мозги своими разговорами о напарниках. Не особо-то получается, поэтому они переходят к бою. Удастся ли Каю удержать свой титул победителя, или же Рен вновь уделает его?
Скачать видео торрентом
___________________________________________
Если Вы берёте субтитры и загружаете куда-либо - просьба писать, что перевод выполнен для сайта cardfight.ru.
Не забываем комментировать.
___________________________________________
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 25 май 2014, 12:10
Rank Up
Рен такой Рен. И опять стэнд... я ожидал более интересный эффект...
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 25 май 2014, 13:09
ник2108
ну чо могу сказать, имба и все
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 25 май 2014, 15:14
Mariya
Вечное противостояние бластеров и дракончиков
Re: Карточные бои!! Авангард
Добавлено: 26 май 2014, 12:21
Ichiro
Будет особенно смешно, если у дракона ВНЕЗАПНО не будет ограничения на количество использований х) Поднять Легион дважды за ход? Что может быть проще? х)