-Shockwave- писал(а):
1. Да, это моя личная претензия. Отлично понимаю, что делать ты это не обязан, но ты всё-таки часть администрации, так что хотя бы иногда делать это мог бы, чтобы быть хоть в курсе основных событий, а не потом возмущаться что тебе, судье, ничего не сказали.
2. Ну, если так уж говорить, главным организатором был Экспи, а ты, как судья, хоть как-то, но тоже входил в состав тех, кто выше обычных участников. Почему я, будучи в этот раз обычным участником, отлично знала о переносе? Володя знал, ИГ знал, даже Няш, которого ты назвал левым человеком, знал. А ты, СУДЬЯ, причём который вызвался САМ, я тебя об этом не просила, ты сделал это по собственному желанию и не знал вообще что происходит. Зачем вызвался, если тебе это не нужно было, если ты даже не следил? Моя претензия в этот раз даже не к оценке, хотя она достаточно специфично смотрится, а к твоему отношению. А теперь к нам претензии, что ты не в курсе был. Ну конечно, это вытекает из первой претензии - тебе плевать на жизнь сайта, именно поэтому ты был не в курсе. Да только опять же, ты сам вызвался взять на себя такую ответственность, поэтому это не "косяк организации", это твой косяк, целиком и полностью, потому что потратить 1 минуту в день, чтобы зайти в определённую тему на форуме, совсем нетрудно. И, как я уже говорила, мы МОГЛИ, но не ДОЛЖНЫ были тебя предупреждать, потому что по идее тот, кто сам вызывается что-то сделать, заинтересован в этом деле и вокруг него не надо шаманский танец с тонной напоминаний танцевать.
3. Ахаха. Я не собираюсь пытаться составлять кому-то конкуренцию, потому что юмор это явно не моё, но когда ты последний раз что-то писал в той теме? 3 года назад? 4? Ты вообще в курсе что сейчас в кки происходит? Да ты даже не увидишь, если в той теме кто-то напишет, потому что ты не заходишь на форум. И это не отменяет того, что ты всего лишь обычный человек, которому в этот раз были даны чуть большие права.
1) Я всё-таки больше по технической части и я честно занимаюсь ей, хотя не хочу. И я в курсе всех событий касающихся технической части. Так что не надо добавлять мне ещё каких-то обязанностей.
2) Я вызывался только судить работы ни больше ни меньше. И если бы мне было плевать а сайт, он бы давно лёг. Насчёт "вызвался", ты не права. Я предложил свою кандидатуру и никого не заставлял. Организация сама её одобрила (хотя на самом деле это сразу же одобрила Шоквейв, которая совсем никаким образом не участвует в организации), после чего мне никто ничего не писал. Я так понимаю, это просто наплевательское отношение к конкурсу. Берёте человека судьёй, после чего ничего с ним не обговариваете, даже дату проведения, пусть сам делает что хочет. Что я собственно и сделал. Какие ко мне теперь претензии?
3) Во-первых, у судьи нет каких-то прав, только обязанности, все права у организатора. Во-вторых, тему юмора я читаю всегда. И в-третих, да, я вон югио смотрю и знаю, что в авангарде появился гг, со странной хренью на голове.
Ice_Guardian писал(а):1) Извини, конечно, но покажи мне тогда ту работу, которая заслуживает хотя бы восьмёрки. Я сейчас говорю не про работы конкурса, а про любой мем на карточную тему.
2) Но и не "Идите нафиг со своей политикой", согласись. От главного судьи ждёшь какой-то серьёзности, что-ли.
3)ПобедителЕЙ. Который раз говорю, мест нет у тебя, кроме первого. Хотя бы была первая тройка, тогда претензий было бы меньше. И да. Оценить. Ты оценил одну работу, по факту, остальные оценивать отказался, ибо "хрень".
1) Зачем? Чтоб был какой-то эталон? Мне как-то неохота что-то искать среди тучи мемов. >_>
2) Не соглашусь. В данной политической ситуации такие шутки абсолютно не смешные, поэтому мой комментарий как никуда серьёзен.
3) ПобедитеЛЯ. Ибо призовое место у нас одно. Остальные работы я оценивал точно так же. А вот расписывать места каждой работе у меня даже в планах не было, ибо от меня требовалось только выбрать лучшую работу.